Возврат долгов

Юрист по возврату долгов

На первый взгляд работа по взысканию долгов кажется простой и понятной: две стороны - кредитор и должник, в наличии документы, подтверждающие обязательства. Но для успешного решения задачи этого бывает недостаточно.

Как правило, затрудняет положение то, что неплательщик избегает кредитора, не имеет материальной возможности для погашения задолженности в срок, или, что еще сложнее, долговые документы оформлены некорректно. Увы, перечень возможных проблем не исчерпывается перечисленными обстоятельствами.

Важно помнить, что своевременно начатая последовательная работа с должником позволяет либо значительно сократить долг, либо добиться исполнения обязательств в полном объеме.

Условно возврат долга можно разделить на несколько этапов:

  • Первичный этап.

    Он включает в себя сбор информации о платежеспособности должника и её оценку, а также анализ документов, подтверждающих обязательства, сумму задолженности и период просрочки. Этот этап предопределяет последовательность дальнейших мероприятий.

  • Базовый этап.

    Здесь, на основании обработанной информации, осуществляется выбор тактики кредитора, а именно:

    • ожидание добровольного исполнения обязательств, используя инструменты деловых переговоров и переписки;
    • активизация действий путем судебной работы, применения обеспечительных мер и т.д.;
    • привлечение коллекторов для кардинального решения вопроса.
  • Заключительный этап.

    Он предполагает работу по мониторингу финансового положения должника, взаимодействие с Федеральной службой судебных приставов, банками и налоговой службой.

На сегодня наиболее оперативным способом для возврата долга является обращение за профессиональной помощью. Эффективность мероприятий гораздо выше, когда от имени кредитора действует специалист с серьезным практическим опытом, планирующий работу на несколько ходов вперед.

Так, юрист по долгам:

  • проконсультирует по перспективам взыскания (к примеру, когда достаточно переговоров и досудебной претензии, а когда нужно, сломя голову, бежать в суд);
  • определит меры, адекватные текущей ситуации (например, предъявление исполнительного документа в банк, а не приставам);
  • полностью реализует разработанную стратегию, действуя в качестве полномочного представителя.

Мы — судебные
юристы

Выиграли более 78 миллионов рублей

Ведем сложные юридические проекты и защищаем интересы клиентов в судах

Марина Тишкина

Управляющий партнер,
выиграла все процессы в 2017-2018

Выигрываем там, где другие отступают

63% клиентов

приходят по рекомендации тех, кто уже к нам обращался

Взыскали неустойку с застройщика

Сумма требований 41 % от стоимости имущества
  • Было: Клиенту по договору строительного подряда ООО "Жик-НК" должно было 364 798.48 рублей. Акты выполненных работ подписаны не в полном объеме. Срок исковой давности прошел.

    Стало: Срок исковой давности прерван, факт выполнения полного объема работ доказан. Взыскано 484 747.54 рублей.

    Дело: А65-24327/2018

  • Было: ООО "Казанский ипподром" не выплатило Клиенту выигрыши по результатам лошадиных скачек в общей сумме 852 515 рублей.

    Стало: Исковые требования удовлетворены на сумму 1 018 072.68 рублей, включая сумму основного и долга и процентов.

    Дело: А65-26820/2018

  • Было: По договору займа должник во время не вернул деньги в сумме 2 000 000 рублей.

    Стало: Исковые требования удовлетворены на сумму 2 092 360 рублей.

    Дело: 2-10107/2017

  • Было: По договору АО "Интерскол-Алабуга" не выплатило Клиенту 362 034.02 рубля. Договор являлся смешанным договором возмездного оказания услуг и поставки.

    Стало: Исковые требования удовлетворены на сумму 409 202.42 рублей.

    Дело: А65-10592/2018

  • Было: ООО "Тор Каз Инвест" не оплатило услуги Клиента на общую сумму 4 400 000 рублей. При этом Должник также должен был Клиенту 350 510 рублей по договору уступки права требования.

    Стало: Исковые требования удовлетворены на сумму 4 954 702 рубля.

    Дело: А65-33013/2018

  • Было: По договору поставки Покупатель не оплатил Клиенту 4 769 474.91 рублей. При этом первичные документы надлежащим образом не оформлены.

    Стало: Факт поставки доказан. Исковые требования удовлетворены на сумму 4 982 825.14 рублей.

  • Было: Со стороны МКУ "Городские дороги" не исполнен муниципальный контракт в части оплаты, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 225 500 рублей.

    Стало: Исковые требования удовлетворены на сумму 244 321.11 рубль.

    Дело: а72-12565/2018

    Благодаря нашей работе вы сохраняете и преумножаете то, что могли потерять

    78 млн. рублей

    Общая сумма защищенных активов

    2 млн. рублей

    Вернули безнадежный долг

    800 000 рублей

    Спор о признании права собственности на арендуемые участки

    100 000 рублей

    Оспорили штраф Роспотребнадзора
    Повторить успех
    Неверный ввод
    Введите номер телефона
    Оставьте заявку обсудить вашу задачу
    Клиенты, которые нам доверяют
    ООО "Племрепродуктор ИМ. Гиниятуллина С.Ш."
    ООО "Камские переправы"
    ООО "Экополис"

    Взыскание задолженности через суд

    • Законное решение вопроса
    • Предварительное заключение о платежеспособности должника
    • Долги от 50 тыс. до 50 млн.рублей
    • Даже для самых сложных случаев
    Оставьте заявку прямо сейчас
    Введите номер телефона

    Каждый день ситуация меняется: с каждым днем должник выводит свои активы, теряет платежеспособность или истекает срок исковой давности по вашему спору.

    Оставьте заявку, мы сделаем анализ вашей ситуации в течение рабочего дня!

    Контакты

    БЦ "Магнат", ул. Адоратского, д.4, оф.8

    г. Казань

    Республика Татарстан

    Юридическая компания «Тишкина и партнеры»

    БЦ "Магнат"
    г. Казань, ул. Адоратского, д.4, оф.8
    Пн-Пт 9:00-18:00
    Сб (звонки) 10:00-16:00
    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
    Неверный ввод
    Введите E-mail
    Введите номер телефона
    Неверный ввод